中央人民政府  |  陜西省人民政府  |  咸陽市人民政府

今天是:  |  無障礙  |  繁 體

 禮泉至興平公路改建工程(興平段) “建養一體化”服務招標招標文件公示
xpszf-2018-000094 主題分類
發布機構 興平市政府 公開日期 2018-02-27
禮泉至興平公路改建工程(興平段) “建養一體化”服務招標招標文件公示

一、項目概況

禮泉至興平公路改建工程路線起點K0+000位于禮泉縣興禮北街與312國道平面交叉處,沿禮興路向南進行布線,路線途經坡上村、新時社區、王見村、史德鎮、史前村、周便村、南市鎮、陳文村、北門村,終點接興平市北大街,路線全長22.9km,其中禮泉段11.206公里,興平段11.694公里。

該項目起點K11+206.444位于禮(泉)興(平)界接(禮泉縣),向南沿禮興路布線,途經周便村、于K13+096.870處向東布線,途經南市鎮、在K18+067.990處向南布線,途經陳文村、北門,終點K22+900位于興平市接北大街,路線全長11.694公里。全線采用二級公路技術標準,設計速度60km/h,路基寬度12米。橋涵設計荷載采用公路-I級。其余技術指標均符合部頒《公路工程技術標準》(JTGB01-2014)的規定值。預算總金額約為7865.17萬元,計劃施工工期12個月。

二、資格條件

  投標人應是收到招標人發出投標邀請書的單位。

三、評標辦法(綜合評估法)

評標辦法前附表

條款號

評審因素與標準

1

評標

辦法

修改為:

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序依次推薦3名中標候選人(但投標報價低于其成本的除外)。綜合評分相同時,項目實施方案得分高的優先。

2

審查因素與標準

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封(商務及技術文件)

(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辯:

a.投標函A按招標文件規定填報了符合招標文件要求的工期及質量目標;

b.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定;

c.承諾函文字與招標文件規定一致,未進行修改和刪減;

d.按照招標文件規定的格式、內容編制了項目實施方案、施工標準化措施(無重大漏項和嚴重錯誤)及項目管理機構相關圖表;

e.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。

(2)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件中投標人須知3.7.3項規定;

(3)與申請資格預審時比較,投標人資格沒有實質性下降:

a.通過資格預審后法人名稱變更時,應提供相關部門的合法批件及企業法人營業執照和資質證書的副本變更記錄復印件;

b.資格沒有實質性下降,指投標人仍然滿足資格預審中的最低要求(業績、人員、財務等)。

(4)投標人按照招標文件規定的金額、形式、時效和內容提供了投標保證金:

a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額;

b.若采用轉賬或銀行電匯,投標人在投標人須知前附表規定的時間之前,將投標保證金由投標人的基本賬戶一次性匯入招標人指定賬戶,并將開具的投標保證金收款收據及銀行轉款憑證彩色掃描件裝入投標文件;

c.若采用銀行保函,銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效期均滿足招標文件要求,并將開具的投標保證金收款收據及銀行保函彩色掃描件裝入投標文件。

(5)按照招標文件規定的格式、內容編制了項目實施方案,質量、安全、工期符合招標文件要求。

(6)投標人法定代表人的授權代理人,需提交附有法定代表人身份證明的授權委托書,并符合下列要求:

a.授權人和被授權人均在授權書上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名;

b.附有公證機關出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書,鋼印應清晰可辯,同時公證內容完全滿足招標文件規定;

c.公證書出具的日期與授權書出具的日期同日或在其之后。

(7)投標人法定代表人若親自簽署投標文件的,提供了法定代表人身份證明,并符合下列要求:

a.法定代表人在法定代表人身份證明上簽名,未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名;

b.附有公證機關出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書,鋼印應清晰可辯,同時公證內容完全滿足招標文件規定;

c.公證書出具的日期與法定代表人身份證明出具的日期同日或在其之后。

(8)投標人以聯合體形式投標時,聯合體協議書格式、內容滿足招標文件的要求,投標文件中附有聯合體協議書復印件;

(9)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。

(10)投標文件未附有招標人不能接受的條件。

(11)權利義務劃分符合招標文件規定:

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分呀,未提出新的風險劃分辦法;

b.投標人未增加發包人的責任范圍,或減少投標人義務;

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法;

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議;

e.投標人在投標活動中無欺詐行為;

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封(投標報價和工程量清單)

(1)投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫,字跡清晰可辯:

a.投標函B按招標文件規定填報了符合招標文件要求的投標價、工期及質量目標;

b.已標價工程量清單說明與招標文件規定一致,未進行修改和刪減;

c.投標文件組成齊全完整,內容均按規定填寫。

(2)投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全,符合招標文件中投標人須知3.7.3項規定規定;

(3)一份投標文件應只有一個投標報價,未提交選擇性報價。

(4)投標人未提交調價函。

(5)投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規定的時限。

條款號

條款

名稱

編列內容

2.2.1

分值構成

(100分)

項目實施方案:25分

施工標準化措施:10分

履 約 信 譽 :5分

投 標 報 價 :60分

2.2.2

評標基準價

計算方法

評標基準價的計算:

(1)評標價的確定:

評標價=投標報價函文字報價

(2)評標價平均值的計算:

除按第二章“投標人須知”第5.2.5項規定開標現場被宣布為廢標的投標報價之外,所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值,即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時,則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值)。

(3)評標基準價的確定:

評標基準價=評標價平均值。

(4)如果投標人認為評標基準價計算有誤,有權在開標現場提出,經監標人當場核實確認之后,可重新宣布評標基準價。確認后的評標基準價在整個評標期間保持不變,不隨通過初步評審和詳細評審的投標人的數量發生變化。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價

2.2.4(1)

項目實施方案

(25分)

施工總承包

(10分)

評標委員會根據所提供項目實施方案的各項內容在60%~100%之間進行綜合評分。7名專家評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值作為該項評分;

養護服務方案

(5分)

項目投、融資方案

(10分)

2.2.4(3)

評標價(60分)

投標人評標價得分計算公式表示如下:

Fi=F-|Di-D|/D×100×E

其中:

F—評標價所占的百分權重(60分);

Fi—投標人評標價得分;

Di—有效投標人的評標價;

D—評標基準價;

E—評標價高于或低于評標基準價每1%,評標價對應的扣分值:Di>D,E=2;若Di≤D,E=1

2.2.4(4)

其他因素(15分)

履約信譽

(5分)

根據陜西省公路局(陜公路函[2017]399號)信用評價結果,

AA級企業,評標階段,信譽分值得滿分的90%。

A級企業,評標階段,信譽分值得滿分的80%。

B級企業,信譽分值不得分。

C級企業,評標階段,信譽分值扣滿分的60%。

要享受信用評價加分的AA或A級企業應主動提出書面申請,否則視為放棄加分,按B級企業對待。

施工標準化措施

(10分)

評標委員會根據所提供項目標準化措施在60%~100%之間進行綜合評分。7名專家評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值作為該項評分;


評標辦法

1.評標方法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分,并按得分由高到低順序依次推薦3名中標候選人(但投標報價低于其成本的除外)。綜合評分相同時,項目實施方案得分高的優先。

2.評審標準

2.1初步評審標準

2.1.1形式評審標準:見評標辦法前附表。

2.1.2資格評審標準:本項目資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準。

2.1.3響應性評審標準:見評標辦法前附表。

2.2分值構成與評分標準

2.2.1分值構成:

(1)項目實施方案:見評標辦法前附表;

(2)項目管理機構:見評標辦法前附表;

(3)投標報價:見評標辦法前附表;

(4)其他評分因素:見評標辦法前附表。

2.2.2評標基準價計算

評標基準價計算方法:見評標辦法前附表。

2.2.3投標報價的偏差率計算

投標報價的偏差率計算公式:見評標辦法前附表。

2.2.4評分標準

(1)項目實施方案評分標準:見評標辦法前附表;

(2)項目管理機構評分標準:見評標辦法前附表;

(3)投標報價評分標準:見評標辦法前附表;

(4)其他因素評分標準:見評標辦法前附表。

3.評標程序

3.1第一個信封(商務及技術文件)

3.1.1第一個信封應先進行形式評審與響應性評審,再進行資格評審,然后進行詳細評審(對技術文件進行評審),投標人有以下情形之一的,其投標作廢標處理:

(1)第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形的;

(2)串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的;

(3)不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。

初步評審

3.1.2根據評標辦法前附表2.1.1和2.1.3規定,對商務及技術文件進行形式評審與響應性評審,有一項不符合評審標準的,不予通過。

3.1.3當投標人資格預審申請文件的內容發生重大變化時,評標委員會依據本章2.1.2項規定的標準對其更新資料進行評審。

詳細評審

3.1.4評標委員會按本章第2.2.4款(1)(2)(4)規定的量化因素和分值進行打分,并計算出綜合評估得分。

(1)按本章第2.2.4(1)目規定的評審因素和分值對項目實施方案計算出得分;

(2)按本章第2.2.4(2)目規定的評審因素和分值對項目管理機構計算出得分;

(3)按本章第2.2.4(4)目規定的評審因素和分值對其他因素計算出得分。

3.1.5評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。

3.1.6商務技術文件得分=上述評分因素分值之和。

3.2 第二個信封(投標報價和工程量清單)

3.2.1對通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)評審的投標文件第二個信封(投標報價和工程量清單)進行評審,第二個信封應先進行形式評審與響應性評審,再進行詳細評審。投標人有以下情形之一的,其投標作廢標處理:

(1)第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形的;

(2)串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的;

(3)不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。

初步評審

3.2.2根據評標辦法前附表2.1.1和2.1.3規定,對投標文件第二個信封(投標報價和工程量清單)進行形式評審與響應性評審,有一項不符合評審標準的,不予通過。

3.2.3 投標報價有算術錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,其投標作廢標處理,并沒收其投標擔保。

(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準;

(2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的,以單價金額為準修正總價,但單價金額小數點有明顯錯誤的除外;

(3)當單價與數量相乘不等于合價時,以單價計算為準,如果單價有明顯的小數點位置差錯,應以標出的合價為準,同時對單價予以修正;

(4)當各子目的合價累計不等于總價時,應以各子目合價累計數為準,修正總價。

3.2.4工程量清單中的投標報價有其他錯誤的,評標委員會按以下原則對投標報價進行修正,修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的,其投標作廢標處理,并沒收其投標擔保。

(1)在招標人給定的工程量清單中漏報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價減少了報價范圍,則漏報的工程子目單價、合價和總額價或單價、合價和總額價中減少的報價內容視為已含入其他工程子目的單價、合價和總額價之中。

(2)在招標人給定的工程量清單中多報了某個工程子目的單價、合價或總額價,或所報單價、合價或總額價增加了報價范圍,則從投標報價中扣除多報的工程子目報價或工程子目報價中增加了報價范圍的部分報價。

(3)當單價與數量的乘積與合價(金額)雖然一致,但投標人修改了該子目的工程數量,則其合價按招標人給定的工程數量乘以投標人所報單價予以修正。

3.2.5修正后的最終投標報價若超過投標控制價上限(如有),投標人的投標文件作廢標處理。

3.2.6修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據,不參與評標價得分的計算。

詳細評審

3.2.7評標委員會按本章第2.2.4款(3)規定的量化因素和分值進行打分,計算投標報價得分;

3.2.8評分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。

3.2.9投標人得分=商務技術文件得分+投標報價得分。

3.2.10評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價,或者在設有標底時明顯低于標底,使得其投標報價可能低于其成本的,應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的,由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標作廢標處理。

3.3 投標文件的澄清和補正

3.3.1在評標過程中,評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內容進行書面澄清或說明,或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

3.3.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容(算術性錯誤修正的除外)。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

3.3.3評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的,可以要求投標人進一步澄清、說明或補正,直至滿足評標委員會的要求。

3.3.4凡超出招標文件規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。

3.4 評標結果

3.4.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外,評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。

3.4.2評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告。

四、聯系方式

招 標 人:興平市交通運輸局    代理機構:中大宇辰項目管理有限公司

地   址:興平市東環路        地址:石家莊長安區建華大街7號

郵政編碼:713100              郵政編碼:050000

聯 系 人:李 工              聯系人:王 工

電   話:029-38822162        電話:0311-66792269  18089184143

[網絡編輯:邊阿妮]
伟德国际1946